Passat B8 istmete vigastus

[aus]

Ja Pealtnägija näitas kuidas ülevaatuspunktis süsteem valis JUST selle hetke ülekirjutamiseks kus käivad ülevaatusel autod, mis ei peaks läbi saama. Noh, nii muuseas.

[dellu]

Ja Pealtnägija näitas kuidas ülevaatuspunktis süsteem valis JUST selle hetke ülekirjutamiseks kus käivad ülevaatusel autod, mis ei peaks läbi saama. Noh, nii muuseas.

Kas seal mitte nn motioni detection salvestamine ei olnud, et kettaruumi säästa? Mitte koguaeg live salvestus? Point oli siis selles, et lihtsalt ei tohtinud teatud perioodi jooksul keegi tõllerdada testiruumis ja nii sai testi ära teha. Videokaameratel on ju enamasti liikumistuvastus sees ja kasutati selle eripära ära.

Aga Skoda videovalvesüsteem on plaan lähipäevil ära testida küll. Eile tuli auto garantiiremondist ja üks kahtlane kahjustus sai avastatud. Nemad väidavad, et nemad midagi ei teinud, aga auto oli 8,5h lisapiduritule vahetuses .

[jussike]

Kereväliseid vigastusi saad jah kaameraga tuvastada, aga katsu sa kusagil laes oleva kaameraga auto salongi sisse piiluda, vaevalt et see läbi pleki võtab.

[SanderSPS]

Ma olen märganud, et kodune kasvatus, lasteaed ja kool õpetabki, et kui midagi tehakse valesti, siis järgneb sellele karistus. See kandub ka edasi tööjuurde ja inimesed kardavadki eksides seda üles tunnistada. Selliseid sõna sõna vastu ja tunnistajaid ei ole asju on jube raske niimoodi tuvastada ka. Võis olla varasem vigastus mida klient ise ei märganud.
Loomulikult kahju on jama ja kellegi taskust peab korda tegemis raha tulema.
Aga soovitan võtta rahulikult. Pärast on klient solvunud ja firma maine rikutud. Aga keegi tegelikku süüdlast ikka ei tea.

Ma pean tunnistama, et ma ka tihti üle õla taha istmele ei vaata, aga no saadana sellist asja annab mitte tähele panna. Normaalne keemia rünnak on seal käinud ma räägin. Universaali puhul võetakse lagi välja üldiselt. sedaani puhul vist mitte nii väga ja tehakse toas. Ühel või teisel juhul mingi piisk sinna äärmiselt tundlikule alcatanarale kukkunud on. Natukene reageerinud ja sulanud. Küsimus kus see juhtunud on säilib endiselt. Raske on seisukohta võtta kuniks pole keegi konkreetselt öelnud näe JAH minul juhtus. Kindlasti see põletus pole.

[Marek333]

Sellega saad sa vast ise hakkama või siis kui ei, saan aidata. Aga viska sellele r line istmele pilk peale ja ehk sobib. Ja aitab ka ära vahetada.

See paar postitust ülevalpool Poola portaalis olev iste isegi sobiks. Samas pärast pole mul selle seljatoe osaga küll midagi teha.

Hmm..huvitavad garantiitööd need laepolstri tagumise osa puhastus ja tagumise klaasi vahetus (aga noh mis ma ka tean.. ).

Huvitav on see, et paar aastat vanal Passatil jookseb vesi klaasi vahelt sisse ja peale pesu või suuremat vihma vettis terve laepolster tagumiste istmete kohal läbi. Tegu sedaaniga.

Ma pean tunnistama, et ma ka tihti üle õla taha istmele ei vaata, aga no saadana sellist asja annab mitte tähele panna. Normaalne keemia rünnak on seal käinud ma räägin. Universaali puhul võetakse lagi välja üldiselt. sedaani puhul vist mitte nii väga ja tehakse toas. Ühel või teisel juhul mingi piisk sinna äärmiselt tundlikule alcatanarale kukkunud on. Natukene reageerinud ja sulanud. Küsimus kus see juhtunud on säilib endiselt. Raske on seisukohta võtta kuniks pole keegi konkreetselt öelnud näe JAH minul juhtus. Kindlasti see põletus pole.

Ma ka üle õla ei vaata, aga hetk enne kodust liikuma hakkamist viskasin selle koha peal olnud koera vedamiseks mõeldud istmekatte pagassi. Ja no ei olnud seal miskit. Rääkimata sellest, et terve auto omamise aja jooksul on seal taga 3 korda keegi istunud. Isiklikult mulle tundub, et tegu ikka mingi kuuma asjaga sest nahaalune polster on ilusti valge. Mingi aine oleks selle ilmselt määrinud.

Kuna hommikul viisin ja pealelõunal oli auto valmis, siis minu teooria oli et üritati lage kuivatada kuidagi. Kui esimene osa polstrist on kuiv ja tagumine märg, siis kuidas aru saada kas see hele polster on nüüd puhtaks saanud või ei. Teisalt puuduvad mul teadmised, mis seadmete või töövõtetega seda üldse tehti.

Kokkuvõttes olen leppinud, et üksikisik jääb suure klaasmaja ees nagunii ilma 100% tõestusmaterjalita kaotajaks. Enda närvid on ka miskit väärt.

[KuldarA]

Kaameralt peaks näha olema kui keegi näiteks kuumapüssiga autosse läks. Lisaks on suurtel töökodadel enamasti vastutuskindlustus, mis selliseid asju kenasti katab.

[jussike]

Jah näha võib ju olla, aga kas sellega ka põhjustati midagi?
Vastutuskindlustuse omavastutused on pahatihti nii suured, et väiksemad juhtumid võivad jääda isegi allapoole ov-d
Antud juhtumil arvan, et oleks abiks olnud.

[margus000]

Sellega saad sa vast ise hakkama või siis kui ei, saan aidata. Aga viska sellele r line istmele pilk peale ja ehk sobib. Ja aitab ka ära vahetada.

See paar postitust ülevalpool Poola portaalis olev iste isegi sobiks. Samas pärast pole mul selle seljatoe osaga küll midagi teha.

Aga sa küsi müüja käest ja las saadab sulle ainult istme põhja naha .

[Marek333]

Tänaseks on asi minu jaoks lahenenud. Minu kirjale, mis palus neil asja põhjalikult uurida lõpuks vastati. Kahjuks süüdlast küll ei tuvastatud, kuid olid nõus kasutatud istme paigaldus 50% hüvitama. Kuna maksumus tuli enam vähem samasse auku, kui sealt Poola lammutusest see iste tellida, siis olin nõus.
Mina oleks sellele rahale ka parema rakenduse leidnud, aga kuskil on üks inimene, kelle südametunnistusele see tahtlik või tahtmatu vigastuse tekitamine jääb.
Kokkuvõttes on kõige nõmedam see, et minust jäi mulje kui ebaausast inimesest, kes üritas oma katkist istet esinduse kuludega uue vastu vahetada.

Teema lõpetatud.