Xenoni asendamine halogeeniga?

[q2800]

2 kommentaari;
Ütlen, et see "täpsustus" on seal mingite haigete või muldvanade halogeenide ja xenoni võrdlus. Just täna pimedas sõitsin halogeenidega, mis muide täiesti tavalised standardlambid, ja pole seal mingit sellist "kotti pandud" vasakut teeäärt. See võrdluspilt on xenoni haipijate mingi 10+ aasta tagune reklaam vm. Xenon on hea tehniline lahendus aga mittemidagi erilist, mis valgustuse võimekust on suuteline halogeeni kõrval lämmatama. Mõlemal on oma head ja puudused.

Kuna 2 viimast postitajat panevad järjest puuviljade juttu siis pööran tähelepanu, et on kokkulepete kohaselt kasvavad pirnid puu otsas ja need "asjad", millest siin räägitakse on kokkulepe kohaselt lambid.
See asjaolu, et pirni kujulised hõõglambid on kogu maailmas tuntud ei tee lampe automaatselt pirnideks.

Pakun hetkel, et ekslikult arvatakse seda, et halogeeni kaar nö "valgustab" rohkem. tegelikkuses see nii siiski pole.
Siin väike täpsustus:

► Näita Spoilerit

Tõsi! Kiiruga otsitud näide on natuke vale näide !
Enda halogeenidel on ka vasakpoolne pool väga ilusti valgustatud. Kuid halogeenidel kipub just parem pool ära kaduma, mida xenonil ei esine.
Kuid kui siiski kõrvuti panna xenonit ja halogeeni, siis xenon'i valgustatavus on ikkagi parem kui halogeenil. Siinkohal tasub märkida ära, et me ei räägi halvasti paigaldatud, vale reflektori ja hiinas toodetud lampidest. Mõtlen siiski ikka tehasest väljunud Halogeen VS Xenon.

[tlauri]

Jah, kui võrrelda parimat halogeeni parima xenoniga. Paraku peab ütlema, et VW konsern ei hiilga parimate xenonidega läbi aja ning markide. Seoses sellega puudub üheselt saadav tulemus, et xenon on parema valgustusega lihtsalt seetõttu, et kasutusel on xenon tehnoloogia. Kordan, et halogen ei ole halb tehnoloogia ja xenon tehnoloogia ei ole niivõrd palju hea, et suudaks seda tänaseni täielikult asendada.

[Vocah]

2 kommentaari;
Ütlen, et see "täpsustus" on seal mingite haigete või muldvanade halogeenide ja xenoni võrdlus. Just täna pimedas sõitsin halogeenidega, mis muide täiesti tavalised standardlambid, ja pole seal mingit sellist "kotti pandud" vasakut teeäärt. See võrdluspilt on xenoni haipijate mingi 10+ aasta tagune reklaam vm. Xenon on hea tehniline lahendus aga mittemidagi erilist, mis valgustuse võimekust on suuteline halogeeni kõrval lämmatama. Mõlemal on oma head ja puudused.

Kuna 2 viimast postitajat panevad järjest puuviljade juttu siis pööran tähelepanu, et on kokkulepete kohaselt kasvavad pirnid puu otsas ja need "asjad", millest siin räägitakse on kokkulepe kohaselt lambid.
See asjaolu, et pirni kujulised hõõglambid on kogu maailmas tuntud ei tee lampe automaatselt pirnideks.

http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=pirn&F=M
Muidu ajad mõistlikku juttu, aga oma autol-käivad--all-rehvid-mitte-kummid stiilis naljad võid küll risti sisse istuda.

[tlauri]

Pani mulle pirni. Tervitused kõigile, kellel "pirnile vool peale ei tule".

[Hents3]

Vana teema, kuid üks küsimus on vastamata.
Xenon tulede reguleerimise juhtplokk kasutab esitulede kõrguse reguleerimiseks nelja sisendjuhet ja reguleerimine toimub automaatselt. Halogeentuledel on kirjade järgi võimalik esitulede kõrgust reguleerida vaid käsitsi salongist. Kas Xenon tulede reguleerimise juhtplokk oskab juhtida halogeentulede kõrguse mootorit (kolm sisendjuhet), kui antud mootor asub halogeentuledele mõeldud esituledes?

Passat B5.5 elektriskeemid mõlemal juhul:




Näiteks Mazda CX-5'l juhitakse esitulede kõrgust automaatselt kolme sisendjuhtme abil: