Passat 1.9 TDI 96Kw 03.a v?tab liiga palju k?tust?

[geeteeii]

V?taks mul ka 6,7 sajale oleks omadega v?i sees:P ma usun ,et see normaalne, ega see kompu ka nii t?pne pole.

[uno]

Kas selline k?tusekulu on linna ja mnt s?iduga kokku?
Lase kellegil arvuti j?rgi panna autole, siis n?ed ?ra, kas v?tab rohkem v?i mitte.
Minu masinal linnas k?tuse kulu 6,7-7,3 l, oleneb, kuidas tallata.
Mnt peal saan hakkama 5,9l kui s?idan 110 v?i natuke ?le isegi.
Need on siis keskmised k?tusekulud.

[Ahwen]

Ka minul on keskmine k?tusekulu linnas 7 ja maanteel 5,7 (kui s?ita 100-ga). Proovitud sai nii, et Tartust Tallinna s?ites nullisin n?idu ?ra ja enne Tallinnasse j?udmist vaatasin keskmist n?itu. Kiirust ei ?letanud ja enamuse ajast oli piloot peal.
Niinekas ka siin h?iskas, et temal v?tab linnas 6,2 ja maanteel 5,2. Kui neid n?ite uskuda, siis v?rreldes m?mmikuga ka minu oma v?tab palju. V?ibolla ikka asi selles,et 66 kw on selline v?ga ?koloom - samu n?ite ei saa oodata 96 kw-st. Samas niinekal ka 96 kw - seega ei tea mina ka enam, mida asjast arvata

[Edited on 31-7-2007 by Ahwen]

[niinekas]

Ei tea 7 L/100 on ikka palju, samas mine sa tea. H??run ise linnas igap?ev, t?rts sinna, t?rts siia. Ja on madalam keskmine mis siin eelpool meestel.
Ahwen Laup. ?tlesin sulle palju mul oli mnt. p??l! Oleks v?ind tulla ise oma silmaga siis kaema! :D
Tegelikult see 0,3 L vahe ei ole siin n?itaja!

/niinekas/

[ylbik]

tuleb v?lja, et 2,5 on ikka siga ?ko(maanteel 5,6 jalinnas :P

[riio]

Kaaluda tuleks ?ra ka jalatald...sellest tekkib see suur erinevus, et ?hel v?tab 0,3 liitrit v?hem. S?idustill on erinev. Sammuti teeolud jne. Ma saan aru , et vahe on 5l ja n??d 7l keskmine. Mina ei n?e probleemi;)

[viki]

kui sa s?idad sada meetrit ja vaatad kompu n?itu v?ib seal 30 ka sajale n?idata,aga minu arust ei neela ta sul nii palju midagi, oleneb muidugi kuidas tallad, minul suht sama n?it (vahel).

[samzik]

85kw bora tdi 4 motion chipiga linn 8.5 maantee alla 5.8 pole mina keskmist saanud olenemata kas cont sees v?i ei. Praegu viimase 2200 keskmist kus on ca 1300 maanteed keksmine 7l compu j?rgi Lase arvut j?rgi panna ja s??te nurk ?le kontrollida garfieldi g4 v?tab ikka peris v?he. Noh linnas olen compul hetke kulu n?inud ka 48l/100le 2 k?iguga.

[Edited on 3-8-2007 by samzik]

[laving]

mul ka 96kW 1,9 TDI ja v?tab nii 7-8 linnas ja 6,5 maanteel.
mul probleemiks aga jube raske jalg ja t?en?oliselt mingi gaasi tagasilaskeklapp vms, aga see peaks varsti korda saama. siis ehk l?hevad ka numbrid v?iksemaks.

mul n?itab kompuuter p?ris t?pselt, olen seda kordi arvutanud/m??tnud.

[kalarott]

Algselt postitas: Manjac
Lugesin siin foorumist et paljudel v?tab kusagil 5.5 L keskmiselt ja maanteel vbl isegi veel v?hem k?tust. Minul pidevalt v?tnud 90km/h s?ites kuskil 6.7 kompu j?rgi. tegin just paar p?eva tagasi hoolduse kus lasin vahetada k?ik rihmad, rullikud, k?ik filtrid ja ?lid. ja ikka v?tab maanteel 6.7 ja ?le.. rehvid on ka vw originaal valuvelg ja 16 tolli 195 lai, et ei tohiks olla laiad... milles v?iks olla viga? v?i on see ikka normaalne k?tusekulu?

Mul ka 96kw maanteel 5,1,linnas 6,7,keskmine 5,6.

[coupe924]

Viga v?ib olla ka pihustites... vajavad vahest regullimist. Aja pikku liigub neil nurk paigast ja siis ka suurem k?tuse kulu kuni 2L.

[tobimarg]

Algselt postitas: coupe924
Viga v?ib olla ka pihustites... vajavad vahest regullimist. Aja pikku liigub neil nurk paigast ja siis ka suurem k?tuse kulu kuni 2L.

Kas selleks l?hevad siis pihustid stendi v?i tehakse seda kuidagi elektrooniliselt?

[Vader]

kle mul k?simus kas tegu manuaal kastiga, et k?tte kulu nii v?ike 5.6 keskmine?

[coupe924]

Pihustid l?hevad kaane suhtes paigast ?ra ja siis pihustamis nurk vale.

[tobimarg]

Algselt postitas: coupe924
Pihustid l?hevad kaane suhtes paigast ?ra ja siis pihustamis nurk vale.

Aga peangi silmas seda, et kuidas ja millega pihustid ja pihustamisnurk paika regullitakse j?lle?

[coupe924]

Selleks on vaja mootori t?pseid andmeid ja siis saab teatud programmist need v?lja v?tta (esinduses). Ning regull k?ib nihikuga;)

[uduuurija]

H?rrased!
Esitaks suurele ringile k?simuse:

Mille j?rgi arvutab kompuuter teil kulu?

Kuidas saab servise arvutist t?psema n?idu kui pardakompuutrist?

Kui neile k?simustele vastust teate on m?tet hakata sahmima. Ma pakuks v?lja, et k?igepealt paak k?rini ja kilometrid fikseerida ning reservi piiril uuesti paaks silmini + pisike aritmeetika. See pardaelektroonika ei ole m??teriist vaid indikaator - +/- 20% on suht reaalne loksumine. On masinaid, kus selle n?itu annab tehase arvutiga korrigeerida - volkari kohta ei tea k?ll ?elda, aga k?ige aluseks on ikkagi miski t?psem m??tmine. Seda, et autol oleks k?ljes miski k?tusekulu m??tev andur, v?ite ainult unes n?ha. K?igil masinatel eranditult arvutatakse see kulu pihustite lahtioleku aja j?rgi, mis on kah arvutuslik suurus ( kui palju l?heb aega sellest hetkest kui voolu pihustile peale andsime, selle hetkeni millal pihusti reaalselt avanes? Kuidas see ?ra tuntakse? Millal pihusti reaalselt sulgus? Millisekundid k?ll, aga siiski... ). Ja reaalseid numbreid m?jutab p?ris mitu erinevat tegurit alates k?tuse r?hust ja viskoossusest l?petades kogu s?steemi ?ldise kulumisega.

Lisaks on igal m??teriistal viga - ka tankuril, spidomeetril ( mis m??tu sul rehvid all ja millised peavad olema? kust saab spidomeeter infot? kas korrektsioon on tehtud? Palju ta reaalselt valetab? K?tusekulu on ju liitrit sajale kilomeetrile. )

[Muudetud: 25-9-2007 uduuurija]

[Garfield]

Algselt postitas: uduuurija
Mille j?rgi arvutab kompuuter teil kulu?

Sissepritsest l?bik?inud k?tuse ja l?bitud km j?rgi

Kuidas saab servise arvutist t?psema n?idu kui pardakompuutrist?

Oled ise ?ige meetodi v?lja k?inud (paak t?is, trip m??tja nulli, j?rgmisel tankimisel paak t?is - saad liitrid ja tripmeetrist vahemaa -> veidi matemaatikat = tulemus).
Aga eriti vanemate autode puhul, kui palju teie trip v?i odomeeter (l?bis?it) valetab? Ja kui veel suurema/v?iksema m??duga rattad all on? Saad tulemuse, et k?ttekulu oli 6.2L/100 km kui tegelikult oli see hoopis 94 km kohta. Ise olen GPS-iga oma auto tripmeetrit kontrollinud - 100km kohta oli viga -400 meetrit. Suht hea tulemus, kasutan originaalm??dus rehve.
Ja mul on auto ostmisest peale selline tabel tehtud. 92730km peale on kulunud 5286 liitrit => keskmine siis 5,70042 L/100km kohta.

[woltz]

siin teemas pihusti nurkade paika panekust juttu, kas need hiljem,mootori t??tamise ajal, saavad paigast minna

[coupe924]

L?hevad ?ra ikka... kuigi mitte n??d nii et iga hooldus oleks vaja kontrollida:P

[heigot]

mnt-l 110 kulu j??b sinna 5.3-5.5 kanti, linnas keskmine 8L. Hetkel nurisemiseks veel p?hjust ei ole:D

[Külaline]

p?rnus, kus saab pihusit nurkasi paika panna ??? mis hinna klassi t?? see on, ja kui keegi ei oska ?elda mis hinnaga see p?rnus on , siis ?elgu palju tal see t?? l?ks seal kus tal l?ks...

[rewo]

oman ka Passat variant 1.9 tdi 2004 aasta isendit . Viimase 5800km keskmine kompu j?rgi 6.8 kuid ostetud k?tte koguse j?rgi 5.93..... keskmine kulu . Enamus kulgemist Tartu linnas . Ainus pikem ots oli P?rnus k?ik . Siit j?reldus et see kompu n?it on lihtsalt tore number aga mitte m??teriist . ise arvan et kui keskmine kulu j??b 7 liitri piiresse on k?ik veel ok ja nurisemiseks p?hjust pole . Pihusti nurkade kohta niiplju , et 3 aastat tagasi t??tasin Tartus Aasta autos ja seal ei teadnud keegi midagi nendest nurkadest , ei kontrollitud ega regullitud .